昨天的股市走勢實在出乎意料。當國內百股凋零的同時,港股在房利美(Fannie Mae)及房貸美(Freddie Mac)被接管的消息刺激下衝上雲霄,升勢一如脫彊野馬。
如 果說接管兩房就能馬上根治所有次按帶來的問題,實在叫人難以置信。在貝爾斯登(Bear Stearns)倒閉、花旗集團(Citigroup)重傷之際,政府才肯出招其實為時已晚。話說回來,這樣做會令置業者比較容易取得新按揭,從而紓緩美 國樓市的壓力。樓市崩潰正是眼前的大問題。
美國投資者是最愛訴訟的一群。當政府賠償兩房的股東時,他們一定會要苛索更多錢,因此有可能會拖慢接管 的進度;更何況大選將至,新一屆政府還要等一會兒才能安頓下來,也就是說兩房的事情會拖得更久了。1930年代信貸緊縮,資金緊拙得令銀行無法貸款出去, 這有點像今天的情形;結果總統羅斯福(Franklin D. Roosevelt)在1938年推行「新政」(New Deal),建立一些按揭公司並使它們能以特惠的利率取得資金。不過,後來政府不想與其他銀行一起競爭,而且這些債務在自己的賬目上也不好看,於是就在 1968年把它們改組成上市公司並向公眾集資。過了幾十年,大家發現自己又回到故事的起點。
大家都懷疑危機是否已經過去。這些貸款機構正在聯邦住房金融局(Federal Housing Finance Agency裏療傷,最後能否從次按的災難中康復過來,我只能說聲「祝君好運」了。
匯豐控股(5)漲了5.5%,在淡市中包攬總成交的一成左右。我很懷疑在如此薄弱的成交裏反彈能否持續。
不過,如果匯控會大大受惠於兩房的接管,那麼現時最好還是不要沽貨套現。雖然兩房只是個別事件,但肯定的是匯控已經被大幅低估。此外,部分中資銀行無論是否與房利美有關、有沒有次按問題,升幅一律超過5%;中國銀行(3988)就是其中一例。
我不太相信危機已經完結。不過危機過後,中資銀行肯定會再次上路:它們的路上沒有障礙,而且從近期的業績來看它們非常便宜。不過中資銀行變得太過龐大,結果不太可能成為被收購的對象,甚至反過來要主動收購別的銀行;而要主動出擊--並且一擊即中--的代價可能極為高昂。
談 到大型的收購合併,我很詫異新加坡的主權基金淡馬錫控股(Tamasek Holdings)竟會大手買入利豐(494)。淡馬錫要進行任何一項交易,通常背後都會有一個策略性的目標--尤其是利豐這類只有少量資產的公司(對上 一張資產負債表顯示,有形資產僅佔不足3%)。無論我怎樣想也想不出淡馬錫背後的策略。利豐的管理層相當出色,唯一的污點是它曾在1980年代把自己私有 化,當重新上市時旗下的玩具反斗城卻失蹤了。不過,再上市之後的表現仍然相當出色。
過去十年來利豐的純利上升了570%;由於股本架構的變動每股盈利則上升了450%,增長相當不錯;即使以25倍市盈率的高溢價水平出售,此股仍算便宜。可能淡馬錫就因此把它作為一個投資項目吧;背後的原因可能是想分散投資,不過看來總是有點奇怪。
Saturday, September 13, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment