從我的計算可見,中國銀行(3988)是在香港上市的大型中資銀行中最便宜的一間。當然這不代表它是最佳的投資對象,因為雖然中銀的盈利表現比較穩健,但其他競爭對手的增長可能更佳;不過,在跌市時保本為上,公司的穩定性比增長前景更加重要。
雖然資產負債表有時不甚可信(尤其是國企紅籌),不過它仍然能顯示公司的相對強弱狀況。因此我在下面列出了幾間中資銀行的股價、資產淨值、市賬率和市值。我很驚訝中信銀行(998)的市賬率竟然比中國銀行更低;等一下我再在本欄談中信。
|
| 股價(元) | 資產淨值(人民幣) | 市賬率 | 市值(十億人民幣) |
| 工商銀行 | 5.35 | 1.64 | 3.2 | 1800 |
| 建設銀行 | 6.25 | 1.95 | 3.2 | 1400 |
| 中國銀行 | 3.35 | 1.70 | 2.0 | 850 |
| 交通銀行 | 8.90 | 2.84 | 3.1 | 440 |
| 招商銀行 | 25.40 | 5.27 | 4.8 | 370 |
| 中信銀行 | 4.24 | 2.31 | 1.8 | 165 |
這些市賬率數字都相當合理。雖然匯控(5)和東亞(23)只有1.5倍左右,但在好景時3倍的市賬率仍然可以接受。不過話說回來,與賬面值相比,公司現時或者將來的盈利對股價有更大影響力。我手頭上的數字顯示,恒生(11)的市賬率更高達5倍。
上星期我們看見思捷(330)、港交所(388)和利豐(494)的股價下挫。下跌的理由眾多,但三間公司的共通點就是高市賬率:當市況變壞時,它 們的股價就失去了資產安全網的保護,因此當買入只有少量淨資產的股票時,我會格外小心。這些公司的股價都會比較波動,惟牛市重臨時它們的升幅往往高於有資 產支持的公司。
不過,公司的盈利對股價更有決定性。中資銀行的盈利增長迅速;以最大的工行(1398)為例,兩年前還要經過資本重組改頭換面,才能向公眾發售上市,如今它已經在投資者心目中擁有崇高的地位,而且2008上半年的純利高達640億元人民幣,去年同期則只有410億。
中資銀行的盈利數字不無爭議。對有些人來說,雖然中資公司普遍享受高增長率,可是銀行的增長幅度實在太高了,遠超過很多人的預期,因此即使有人懷疑其真實性也不足為奇。
| 中期盈利(十億元人民幣) | 2007 上半年 | 2007 下半年 | 2008 上半年 |
|
| 410 | 405 | 645 |
|
| 342 | 348 | 587 |
|
| 295 | 267 | 422 |
|
| 85 | 117 | 155 |
|
| 61 | 91 | 132 |
|
| 32 | 51 | 84 |
| ____ | ____ | ____ | |
|
| 1225 | 1279 | 2025 |
這些數字實在令人懷疑其可持續性。尤其是市況變壞,人們開始質疑銀行業能否維持下半年的增長。不過,即使下半年的盈利跌至1500億元甚至更少,我仍然樂於接受。
再看銀行股的市值,你可以算出整體市值大概是50000億元人民幣左右。假設2009年的中期純利平均是1500億元,乘2就是全年3000億,以此計算的2009年預測市盈率為16.5倍。當然上述的假設有很多漏洞,因此我最好還是不要作出預測。
今年在中央政府的調控下,銀行壞賬的情況應該不會顯著變壞;倒是當經濟增長放緩時,銀行的收入會受到一定壓力,因此盈利倒退也不是沒有可能。不過無論如何,長遠來說,中資公司的盈利升幅會勝過其他任何一個主要國家的公司--這點不容置疑。
在文章的開端我說中國銀行是最便宜的銀行股,又提出中行是否最佳買入對象的疑問。這間銀行最接近中央的金融機關,而且有廣大的分行網絡,這保證了中行盈利的穩定性,反過來說卻又可能會限制它的增長潛力。
工行則是最大的銀行,因此有一定的競爭優勢;這同時使我有點困惑:管理層如何打理這間巨無霸?又如何杜絕貪污?至於建行(939)去年的增長最快, 因此經濟放緩對它的打擊也可能會最深,所以也令我有點疑心。交行(3328)的企業管治水平可能最高,皆因外資持有較大的股權,例如匯控就擁有多達20% 的交行股份。
招行(3968)的業務集中在深圳,因此香港投資者會比較熟悉,也深得股民的愛戴。中信則比較便宜,買入與否悉隨尊便。
可是,如果你的組合裏沒有一間或以上的中資銀行,你遲早會成為輸家。
No comments:
Post a Comment